AC于近日发布了Higg FEM年度报告。该报告内容针对的是在2021年度执行的Higg FEM验证，但是在Higg FEM的语境里面叫Higg FEM 2020周期，因为在2021年验证的是企业在2020年度全年的环境表现。同理，Higg FEM 2019周期实际上指的就是在2020年执行的Higg FEM验证。

报告很长有42页，信息量也巨大，这里只是节选一些行业重点分享给大家。

尽管与COVID-19相关的全球挑战持续存在，但由于一些国家/地区放宽了旅行限制，促使Higg FEM 2020周期的验证数量以更加显著之势增长。全球2020周期完成的FEM验证数量为5673个，同比2019周期的2785个增长了103%。这几年疫情年，能实现倍增的项目少之又少，都是符合大趋势大潮流的审核/验证/认证项目。以下图表是分区域的增速统计：

2020周期数据显示，Higg FEM模块已经覆盖到73个国家/地区，同比2019周期的62个增长了18%。其中增幅数量最大的为南美和亚太区，增幅分别为272%和164%。

具体到亚太区各个国家/地区的增长率，相信下图会是最直观的体现。对比2019周期，2020周期中国内地的验证数量达到1718，实现107%的翻倍增长，验证数量排名第一。而缅甸，香港，印度，印度尼西亚，菲律宾等国家/地区的市场占有率也有显著增长。

各个国家/地区的市场占比方面，验证数量占有率前10中，9个来自于亚太区，它们占了全球验证数量的84%。看下表：

（中国还是一枝独秀）

看到这里，相信大家能感受到Higg FEM作为一个环境项目，在绿色低碳的国际大背景下越来越受重视和推动。

接下来让我们一起了解2020周期Higg FEM验证分数情况：

总的来说，2020周期验证的平均分数保持了稳定增长，从2018周期44分增加到2020周期50分，进步幅度不大。

进步幅度不大的原因，据推测，大量新用户（20周期相比19周期新用户的增量同比增加103%）的涌进可能影响了总体分数提升，虽然这些新用户的验证分数表现并没有太明显的拖累总体平均分。

进步幅度不大的另外一个原因，企业在比较容易而且可短期见效的项目上先完成了整改和提升，接下来就要攻坚深水区（例如采用新工艺或者实现可持续的节能降耗等），而这些改进提升需时更长，实现的因素也更复杂。

具体到Higg FEM每个模块的评分表现：

从图表可以看出， 近几年Higg FEM验证，模块分数最高的是能源、用水、 废水和环境管理体系。同时，部分模块分数仍然存在较大增长潜力以及改善空间，它们分别是：化学品、废气以及废弃物-历史经验来看，这三个领域一直是改善的难点（一般情况下工厂只能达到Level1的级别），所面临的挑战和监管也更复杂。

同时，关于以上Higg FEM验证的难点，结合我们ESTS在国内丰富的Higg FEM验证经验，我们分享观点如下：

“目前来看，对于废弃物这块，由于中国国家严格的环保的政策，危废处理一般当地环保局都有进行监控，大部分工厂都有按照法规进行。从目前SAC给的验证数据来看只有33分，主要问题应该是二级，三级不达标问题（因为一级占比25%，二级50%，三级25%），结合验证来看废弃物这块主要是基线和目标实现问题，具体点也就是废弃物减排以及废弃物处理方式改善问题。”

“这三个模块最低分数的化学品，主要是化学品合规性问题，因为Higg FEM的化学品模块是依据ZDHC的框架，同时HIGG FEM对化学品的管控，是针对工厂所用的所有化学品，包括生产用的化学品，机台维修用化学品，以及工厂运营所需化学品（如果适用）。不同工厂类型（比如生产使用化学品的工厂和生产中不使用化学品工厂），Higg FEM的适用性问题是有所区别的。特别是针对生产过程中使用化学品的工厂，其适用性问题及要求会多一些，严一些。目前针对生产过程中使用化学品的工厂，比较常见的问题是化学品合规性的管控（RSL, MRSL）以及一些绿色化学品替代问题， 因为涉及到工厂的产品工艺变更，成本等一系列问题, 所以改善难度也相对增加。但随着各个品牌的推进以及Higg FEM项目的推广，大家对化学品管控的理解进一步加深，相信后续这些问题都将会慢慢得到改善。”